Hverjir eru yfirburðir Stefáns?

…í því skyni að hindra jafn­réttiskær­ur.

„Ell­efti karl­inn var ráðinn út­varps­stjóri í vik­unni and­spæn­is flóru fremstu fjöl­miðlakvenna lands­ins.“

Þannig skrifar Herdís Kjerulf Þorgeirsdóttir  í Moggagrein í dag. Skrif Herdísar eru fín og skýrandi. Umfram allt veltir hún upp spurningum sem útvarpsráð þarf að svara. Nú eða á næstunni. Í grein Herdísar segir:

„Þegar staðan var aug­lýst laus til um­sókn­ar var kraf­an um konu í stól út­varps­stjóra orðin tif­andi tímasprengja. Yrði karl tek­inn um­fram konu í stöðuna þyrfti hann að hafa aug­ljósa yf­ir­burði á þeim sviðum sem gerð voru að skil­yrði.

Marg­ar fær­ustu fjöl­miðlakon­ur lands­ins sóttu um starfið en eng­in þeirra komst áfram eft­ir fyrsta viðtal. Þrír karl­ar og ein kona rötuðu í loka­úr­takið.

Kon­ur sem eiga að baki ára­tuga reynslu sem rit­stjór­ar, frétta­stjór­ar, út­gef­end­ur, dag­skrár­gerðar­menn, frétta­menn, rit­höf­und­ar, fræðimenn og stjórn­end­ur hljóta að spyrja hvað hafi legið til grund­vall­ar val­inu í loka­úr­takið því ekki voru það hæfnis- og kynja­sjón­ar­mið. Auk þess var kraf­an um sann­gjarnt og gagn­sætt ráðning­ar­ferli að engu höfð.

Svo virðist sem stjórn rík­is­út­varps­ins hafi mark­visst úti­lokað þess­ar kon­ur á loka­metr­un­um til að forðast óhag­stæðan sam­an­b­urð við þann sem ráðinn var í því skyni að hindra jafn­réttiskær­ur.

Eft­ir stend­ur ein spurn­ing sem beint er til stjórn­ar rík­is­út­varps­ins:

Hvaða um­fram-hæfn­isþætt­ir og yf­ir­burðir réðu ráðningu ell­efta karls­ins í stöðu út­varps­stjóra?“