- Advertisement -

„Hvaða emb­ætt­ismaður af­vega­leiðir hvern ráðherra og þing­mann Sjálf­stæðis­flokks­ins á fæt­ur öðrum“

„Ein­hver versti reki sem á fjör­ur Sjálf­stæðis­flokks­ins hef­ur rekið, Davíð Þor­láks­sonfor­stjóri borg­ar­lín­unn­ar, fór fyr­ir und­ir­ferl­um sem urðu til þess að svo fór.“

Einar S. Hálfdánarson.

„Spurn­ing mín er þessi: Hvaða emb­ætt­ismaður af­vega­leiðir hvern ráðherra og þing­mann Sjálf­stæðis­flokks­ins á fæt­ur öðrum, al­veg purk­un­ar­laust? Fátt hef­ur valdið ís­lenskri þjóð meira tjóni af manna­völd­um, ef nokkuð. Hver er maður­inn?“

Þannig endar ný Moggagrein Einar S. Hálfdánarsonar, félaga í Sjálfstæðisflokki.

„Á lands­fundi Sjálf­stæðis­flokks­ins fyr­ir einu og hálfu ári lagði ég til að lög­um yrði fram­fylgt að þessu leyti. Fá­menn­ur hóp­ur fund­ar­manna lagðist með mikl­um þunga gegn því og gekk mjög hart fram. Þrátt fyr­ir það varð niðurstaðan sú að ég hafði yf­ir­hönd­ina í mjög fjöl­menn­um hópi sem gekk frá þess­um hluta álykt­un­ar lands­fund­ar Sjálf­stæðis­flokks­ins. „Sam­ræm­ing­ar­nefnd“ breytti þó eða felldi öllu held­ur úr gildi um­rædda álykt­un á síðustu stundu. Eig­um við að nefna hið of­notaða orð of­beldi? Hvað sem því líður; ein­hver versti reki sem á fjör­ur Sjálf­stæðis­flokks­ins hef­ur rekið, Davíð Þor­láks­sonfor­stjóri borg­ar­lín­unn­ar, fór fyr­ir und­ir­ferl­um sem urðu til þess að svo fór,“ segir í grein Einars.

Jón Gunnarsson og Davíð Þorláksson félagar Einars í Sjálfstæðisflokknum. Jón fær fínustu ummæli en Davíð alls ekki.

Hvað veld­ur val­kvæðri lagabeitingu á Íslandi trekk í trekk? Rík­is­sak­sókn­ari not­ar kol­röng (að ég tel með ásetn­ingi) gögn til að koma fram hand­töku og framsali konu skömmu fyr­ir jól til vist­ar í er­lendu fang­elsi og að flytja stálpuð börn henn­ar nauðug til út­landa. Hat­ursum­mæli er­lendra rík­is­borg­ara, m.a. um sam­kyn­hneigt fólk, fara fyr­ir ofan garð og neðan, en ekki for­pokuð um­mæli Íslend­inga um sama efni. Kær­u­nefnd út­lend­inga­mála brýt­ur gróf­lega gegn ákvæðum út­lend­ingalaga og alþjóðasamn­ing­um með margra tuga millj­arða króna kostnaði, en þá bregður svo við að rík­is­sak­sókn­ari læt­ur sér býsna vel líka. – Hvað er að á Íslandi? Hvað er að?“

Hver er and­lits­lausi emb­ætt­ismaður­inn?

„Með mik­illi virðingu fyr­ir þáver­andi dóms­málaráðherra, Jóni Gunn­ars­syni, tel ég full­víst að hann hafi talað í góðri trú gegn því að flug­fé­lög væru kraf­in um farþegalista við komu til lands­ins. All­ir vita að farþegalist­ar eru ein mik­il­væg­ustu gögn­in sem yf­ir­völd geta byggt á til að koma í veg fyr­ir komu glæpa­manna, man­sal og til­hæfu­laus­ar um­sókn­ir um alþjóðlega vernd (svo­nefnt hæli). Af langri reynslu tel ég að and­lits­lausi og nafn­lausi emb­ætt­ismaður­inn standi að baki röng­um skiln­ingi á tolla­lög­um. Í næstu grein mun ég fjalla um þekk­ing­ar­leysi and­lits­lausa og nafn­lausa emb­ætt­is­manns­ins á Schengen og landa­mæra­lög­un­um,“ segir í grein Einars.

Greinin er lengri í Mogganum og er ekki birt hér í þeirri röð sem er í greininni.


Auglýsing

Tengdar fréttir sem þú gætir haft áhuga á að lesa: