Baráttan um hægra fylgið

Sigmundur Ernir skrifaði:

Sjálfstæðisflokkurinn hefur formlega farið þess á leit að hann verði hægriflokkur. Og það sem meira er, að hann haldi langtum lengra til hægri en hann hefur átt að sér á undanförnum árum. Annað verður ekki lesið út úr orðfæri varaformannsins. Það þurfi að herða tökin. Og er nema von, því flokkurinn hefur setið í svokallaðri vinstristjórn um langa hríð, leiddur og taminn af leiðtogum sósíalískasta flokksins sem á fulltrúa á Alþingi. Og slík hefur vellíðanin verið með vinstrimönnum að hjúskaparheitin voru endurnýjuð á sínum tíma – og yrðu það sjálfsagt enn á ný, ef á allt væri kosið.

En flokkurinn hefur með öðrum orðum týnt erindi sínu. Það hendir nefnilega flokka sem fara aftur úr sér. Og á því áttar varaformaðurinn sig. Það má hann svo sannarlega eiga.

Á meðan þessu hefur undið fram hefur annað íhald á afturhaldskanti íslenskra stjórnmála sankað að sér því fylgi sem gamli hagsmunagæsluflokkurinn hafði gengið að sem tryggu og traustu á lengstum kafla lýðveldissögunnar. Miðflokkurinn reyndist nefnilega aldrei vera á miðjunni í íslenskri pólitík, heldur svo hallur undir hægrisinnaða hentistefnu að hann hefur ekki einu sinni reynt að fela eðli sitt og inntak. Hann er þjóðernissinnaður íhaldsflokkur sem vill reisa girðingar og múra í kringum eyríkið svo hvorki innflytjendur né erlend sambönd eigi hingað nokkurt erindi. En hvoru tveggja fylgi áhætta fyrir alíslenskt samfélag. Og gott ef ekki ófriður og eyðilegging á þjóðlegum verðmætum sem hafa orðið til hér í fásinni nesjamennskunnar.

Fylgi þessara tveggja flokka á hægri kanti þjóðmálanna fer að mælast á að giska jafnt ef fram heldur sem horfir. Sjálfstæðisflokkurinn er við það að detta niður fyrir sautján prósentin ef þróun fylgiskannana á síðustu misserum er gefinn gaumur. Miðflokkurinn stefnir augljóslega upp fyrir fimmtán prósentin ef sömu tilhneigingar gætir á meðal kjósenda á þessum væng stjórnmálanna.

En stóra spurningin er auðvitað þessi: Hvað merkir væntanleg herðing Sjálfstæðisflokksins? Hvert ætlar hann sér að fara? Hvað er að hafa hægra megin við gamla íhaldið?

Að fortíð skal hyggja er framtíð skal byggja, segir orðatiltækið – og þar er einkar vert að hafa í huga að á velsældarárum sínum á seinni hluta síðustu aldar var Sjálfstæðisflokkurinn bandalag breiddarinnar. Hann boðaði stétt með stétt. Hann var víðsýnn flokkur vestrænnar samvinnu. Og það var eitthvað svo traustvekjandi í fari hans að fólk, sem sagðist hvorki hafa nokkurn áhuga á pólitík né minnsta vit á henni, sagðist bara ætla að kjósa Sjálfstæðisflokkinn. Í því fælist vísast minnsta áhættan.

…ávallt staðið gegn frjálsri samkeppni og einkarekstri…

En það leiðir líka hugann að því að Sjálfstæðisflokkurinn hefur aldrei verið harður og hreinræktaður hægriflokkur. Hann hefur fyrst og fremst verið valdaflokkur í hagsmunagæslu fyrir útvalin öfl sem geta skarað eld að eigin köku. Á þann veg hefur hann ávallt staðið gegn frjálsri samkeppni og einkarekstri sem ógnað gæti innvígðum. Og þvert á stefnu sína hefur hann þanið báknið eins og blöðru sem er við það að springa. Á seinustu árum hefur hann svo heldur veifað einangrunarstefnu fremur en alþjóðahyggju. Breiddin hefur vikið fyrir einsleitni. Og sjálfstraustið breyst í beiskju.

Fari Sjálfstæðisflokkurinn í fötin af Miðflokknum, eins og allt virðist stefna í, og taki að hatast út í allt sem að utan kemur, liggur beinast við að tvær fylkingar standi eftir í íslenskri pólitík. Þrjátíu prósenta samanlagt hægrið haldist í hendur, en miðjan rísi og taki við keflinu til frambúðar. Og það er einmitt það merkilega sem er að gerast í íslenskri pólitík nú um stundir. Hægrið á jafn bágt og vinstrið.

Svo það er nokkurn veginn augljóst hvað tekur við.

Greinin birtist fyrst á eyjan.is.